高馬爾今天小編(謝飛揚)要和大家分享的是“八萬門檻”“震蕩币圈”，拳打OpenAI的Manus成了封号級狠活,歡迎閲讀~
AI 還是沒有人類有活
一覺醒來，我好像又快失業了。
是這樣的，前陣子 Deepseek 爆火時，就有這樣那樣的聲音説：" 某某職業即将被替代 "。我心説不妙，我這種文科生必然是第一個被替代的。于是，從那時起便找好了後路——被 AI 替代後大不了就成為 AI 操作員。就算 AI 再強，也總得有個人去操作不是？可一覺醒來看看熱搜，名為 Manus 的全新 AI 技術誕生了。再一看相關報道，壞了，難不成 AI 操作員也被替代了？
為了缥缈不定的前程，我對此仔細研究了一下，并驚奇地發現：這個 Manus，确實是個狠活。眾所周知，補檔是檢驗狠活的唯一标準，而 Manus 的 X 賬号就被封了，毫無疑問這多少有點狠。而 " 邀請碼賣出八萬天價 "" 股市因此動蕩 "" 争議亂象拉滿 " 等離譜現象，也很難不引起我的好奇——想必各位讀者也對此十分好奇。
所以，這個由國内 AI 創業公司 Monica 發布的，在各大平台熱搜上都有它身影的 "Manus"，到底是什麼？它也是個 AI？是，也不是。它是 "AI"，但準确來説應該叫它 "AI 工具 "。在 Manus 的官網上，它被稱為全球首款通用 AI Agent（人工智能代理），可以直接完成各種復雜的工作，并輸出一份完整的結果出來。
比方説，如果我想用 AI 規劃一份 7 天的日本行程，傳統的方式是跟 AI 讨論半天，得到一份事無巨細的清單，然後要麼自己整理，要麼繼續跟 AI 扯皮，總之在這個過程中需要不斷調教 AI，還得時刻提防 AI 跑偏。但到了 Manus 這裏，只需要把自己的需求輸入進去，它就能根據我的需求，調動浏覽器和各種工具完成任務——而且還不是完成一步，是一步一步地進行下去，直到輸出最終結果。在這期間，用户完全不用參與進去。
而這只是官網的一條示例而已。除此之外，Manus 的官網上還有許多不同領網域的案例。像是深入分析特斯拉的股票、深入分析亞馬遜的财務報告，乃至分析幾十份簡歷調整面試優先級，幫你成為時間管理大師……這些原本需要在其他大模型裏重復多次，甚至有時會讓你卡在 " 伺服器繁忙，請稍後再試 " 幾百次，最終還要切換不同 AI 完成不同步驟的繁瑣操作，全都被 Manus 這個 AI Agent 獨立完成了。所以，其實 Manus 沒完全替代 AI 操作員，只是讓整個 AI 工作流程變得更加便利而已。
如果説，此前爆火的各種 AI 大模型替代的是搜索引擎，最終仍舊需要一個人來對這些檢索到的數據進行整理，并產出最終的結果。那麼 Manus 替代的，就是這個人的手。正如 Monica 聯合創始人、首席科學家季逸超在展示 Manus 時所説的：Manus 會 " 成為将你的思想願景變為現實的手。"
在如此宏景下，無數媒體争相報道 Manus，将其稱為 " 全球首款‘真幹活’的 AI"。況且有着 Deepseek 的珠玉在前，Manus 又變成了一股新的神秘東方力量，成了吊打 OpenAI 的存在——根據官網數據顯示，Manus 的 GAIA 基準（一種評估通用 AI 助手的基準）的确領先同類 AI 工具，因此在實驗數據上也能引發不少人的關注。
當然了，實踐出真知，光看官方案例與數據也看不出什麼來。在這之後，不少自媒體博主紛紛體驗 Manus 的功能，并對其大加贊賞。比如在一篇名為《實測 Manus：首個真幹活 AI，中國造（附 50 個用例）+ 拆解》的文章中，作者賽博禅心就将 Manus 形容成了 " 更像與人類同事合作，而非使用工具 "，這顯然要比此前的不少 AI 大模型強大不少。
總之，在無數體驗者的口中，Manus 的口碑極佳，是個無比便利的全新工具，這也使不少剛剛得知此事的網友想要嘗試一番。可當不少人想要在官網注冊賬号，再度復現前陣子那場 " 人人都在用 Deepseek" 的狂潮時，大夥才發現，原來注冊 Manus 需要邀請碼。
申請邀請碼需要在官網填寫相關信息，諸如郵箱号和自己将會把 Manus 用在什麼場景中。但即便你填寫了，恐怕也難以收到回應——都上熱搜了，有多少人去申請可想而知。因此，體驗 Manus 的邀請碼，也在二手市場中炒出了天價，簡直是一碼難求，這就更勾起了廣大網友對 Manus 的好奇心。
總之，在無數報道與體驗中，Manus 都成了新的黑馬、新的跨時代科技、新的 Deepseek 時刻，成了下一個應當被普通人抓住的财富風口——盡管，目前絕大多數人仍無法體驗 Manus，可它的熱度已然堪稱炸裂，名氣也被吹上了天。
而這股熱度蔓延到普通人這裏，便化作 " 時代變了 " 的評論。面對 AI，甚至有一種老年人玩手機的無力感，AI ——很神奇吧。
但在另一頭，與 Manus 不斷為人所知，熱度節節攀升所同步發生的，是圍繞于 Manus 團隊和 Manus 自身的争論，以及種種更加混沌的亂象。
有人列舉股市風雲，稱 Manus 只不過又是一個被股市捧起來，想要卷一波錢走人的空頭概念，對此大加批判，并叮囑大夥千萬别買相關的概念股。
也有人指出 Manus 是想給自己的同名虛拟币增加熱度，通過對 AI 概念的炒作來讓虛拟币升值，以此套現割韭菜。
對 Manus 自身，争論的焦點則是圍繞其 " 套殼 " 的本質。有人認為，Manus 只不過是一個綜合諸多 AI 工具的產物，本身仍舊存在局限性，而獲得如此巨大熱度，使得不少人覺得 Manus 存在營銷推廣嫌疑。
面對互聯網上有關 Manus 的種種質疑與讨論，Manus 官方也多次發出公告。先是聲明從未參與加密貨币項目、代币發行或區塊鏈相關活動，任何與 Manus 有關的類似加密貨币項目都是欺詐行為。接着，又回應這只是對 " 階段性收獲 " 的分享，邀請碼機制也出于伺服器容量考慮。
至于營銷相關争議，Manus 官方也澄清并未投入任何市場推廣預算，炒出天價的邀請碼更不能在官方這裏付費獲取。
雖然這些争論的結果，目前仍無一個定論，不過回顧上文可以發現，導致這些争議出現的原因是明晰的。就是由于 Manus 是 " 階段性成果 "，伺服器并不能承受如此巨大的壓力，無法滿足所有人的要求，只得通過邀請碼的形式來控制流量，導致大部分人無法在第一時間去了解 Manus 本身。因此，對 Manus 的了解局限于媒體與個人博主的二次傳播中，讓 Manus 的真實面目變得無比失真，蒙上了一層神秘的面紗。面對這種神秘而又未知的新技術，猜測與質疑是必然誕生的。
在這之後，随着不少專業博主的入場，其實 Manus 的神秘面紗已經褪去不少了。比如在前微軟工程師，B 站 UP 主數字遊牧人的測試中，Manus 仍存在幻象問題，特别是在完成某些上下文特别長，并且把大語言模型、Ptyhon 腳本混在一起操作，任務中的某些數據就很容易出現錯誤，以及相當大的編造成分。
而某些 " 多此一舉 " 的舉動，比如瘋狂運算推理一大通，最後發現自己并沒有相關功能，白白繞了一圈的行為，也顯得有些許幽默。
在大部分人都沒有使用過 Manus 的互聯網上，這類老生常談的缺陷便成了絕佳的攻擊武器，開始論證起 Manus 只是個套殼的平庸產品。
而搜索 Manus，甚至還跳出了 "Manus 騙局揭秘 " 的詞條。這足以顯示出，目前有關 Manus 是 " 真實力 " 還是單純的 " 營銷炒作 "，已經成為争論不休，并持續争論下去的話題。在不少人的眼中，Manus 仿佛是一夜之間爆火，又光速跌下神壇。
這樣一看，Manus 甚至快變成 " 麥高芬 " 了。種種情緒、種種熱度、種種思想，圍繞着它而誕生，可到了最後你會發現，其實大夥還沒用上 Manus。盡管如此，在 Manus 真正普及前，相關的教程——無論是使用教程還是獲取邀請碼的教程——就已經開始瘋傳了。第一批用 Manus 搞錢的人，也沒用上 Manus。
不難看出，這所有的争論與矛盾、混沌與亂象，都只不過是在爆點頻出的 AI 時代前夜（如果下一個時代真的是 AI 時代的話），由一個新型 AI 應用的出現而產生的一系列連鎖反應。
AI 技術很強，足夠令人驚嘆；AI 技術很強，足夠令人恐懼。在這種種情緒下，任何新技術都有可能成為被所有人關注的焦點，成為争論的發源，成為亂象的起始。這一次被擺在聚光燈下的，正是 Manus。
而在 AI 時代真正到來前，這些能夠引爆大眾情緒并 " 一夜爆火 " 引發種種争論與亂象的技術，恐怕還有很多。至于這些技術究竟是否能 " 登上神壇 "，又是否會 " 跌落神壇 "，就是需要用時間去檢驗的話題了。
關于“八萬門檻”“震蕩币圈”，拳打OpenAI的Manus成了封号級狠活就分享完了，您有什麼想法可以聯系小編(謝飛揚)。