高馬爾
一個信息發佈的網站

“8 只河狸 2 天建好捷克拖了 7 年的水壩”,這“河狸”嗎???

今天小編(衛青柏)要和大家分享的是“8 只河狸 2 天建好捷克拖了 7 年的水壩”,這“河狸”嗎???,歡迎閱讀~

可愛的大型齧齒動物河狸,最近上了新聞。有多家媒體報道說,捷克一座 7 年還沒動工的水壩,被一窩河狸在一天或者兩天之内搞定了,省下了 900 萬人民币的經費。

看完是不是很難不感嘆一句——這 " 河(合)狸(理)" 嗎???

河狸真的有這麼厲害嗎?是不是以後大家都不用治理河流了,放一窩河狸過去問題就解決了呢?人類的工程跟動物的行為顯然無法簡單地劃上等号。

首先有一件事可以明确:很多報道裡說河狸的壩是一夜之間或者 2 天時間築成的,這肯定是誇張——和歷史上其他 " 一夜城 " 的故事一樣。河狸築壩通常都需要幾星期。不過,壩最終合龍的時候,水位的上漲倒是可以在一兩天内實現。如果附近的人此前沒有注意到壩本身,或許确實會誤以為壩是一兩天建成的。

這個蓄水的一夜,恐怕也不是發生在最近。這道 " 水壩 " 所在的捷克 Brdy 保護區的官網上有放出關于河狸的新聞,其中提到它們修建了水壩,改變了水位,還配上了照片——然而這則新聞發布于 2024 年 1 月 25 日。沒錯,是一年前。

捷克 Brdy 保護區的官網上關于河狸修建水壩的新聞

河狸修建完水壩之後的保護區溼地現狀。圖片來源:捷克 Brdy 保護區的官網

另外,這個壩其實也沒多大。捷克電視台 CT24 因為此事采訪了動物學家 Ji ří Vl č ek。他表示,如果讓人來搞這個項目,一個星期也能搞定。從 Brdy 保護區的官網上河狸壩的照片來看,這也确實不是什麼大規模的工程,就是正常的河狸壩,目測高度在一米左右,寬度不超過幾十米。

既然如此,為何說能省下 900 萬人民币的巨款呢?這數字本身算是有出處的,Brdy 保護區局長在接受采訪時說,大概能省下 3000 萬捷克克朗——大約折合 900 萬人民币。不過,一星期就能築成的壩,無論如何不可能這麼貴吧?

看到這裡,是不是能感覺到,這個 " 河狸助人 " 的事件背後,還别有隐情了?沒錯,這段水網域的治理,正深陷于一場漫長的扯皮之中。

被河狸咬過的樹。圖庫版權圖片,轉載使用可能引發版權糾紛

捷克西波西米亞大學的學生 Bej č kov á Marie 在 2019 年寫成的學位論文梳理了事件的來龍去脈。問題的焦點,就在負責這一流網域的上級機構,伏爾塔瓦河水資源管理局。

故事要從 2002 年的 8 月講起。當時,兩個低壓區從意大利北部移動到了中歐,給克拉巴瓦河帶來了連續數日的大雨。227mm 的降水令河水衝出河道,水庫水位以每小時 23 厘米的速度上漲,差點就超過了水庫的承載力。很明顯,在全球氣候變化的大背景下,舊的基建已經不堪重負,河道重新治理的項目提上了日程。克拉巴瓦河屬于伏爾塔瓦河水資源管理局的管轄範圍,所以沿河的羅基察尼市政府委托管理局規劃了一個治理方案,加寬河道,沿河修建 1 米高的混凝土牆。

但管理局設計的這個方案沒能推行下去。它不但相當醜陋,而且只保護了市中心,把洪水的壓力轉嫁給了上下遊。洪水到來時,下遊的其他城區可能會面臨更大的破壞;而如果真的遭遇百年一遇級大洪水,越過混凝土牆的積水也無處可去。總之,這是一個 " 頭痛醫頭,腳痛醫腳 " 的方案,遭到了大量市民和環保組織的反對。更重要的是,該方案中涉及的部分河道是私人所有的,這些人不同意就無法推進。

時間一拖就拖到了 2018 年。這一年,無法忍受下去的市政府另起爐灶,聘請了外來的職業設計師規劃了一套新的治理方案。這套方案明顯要更加科學,放棄了混凝土牆而改用更復雜的堤壩系統。它也考慮了市民日常通行遊玩的需要加入了樓梯、人行道和自行車道,還加入了上下遊河床的復合治理項目。

不料,這個新方案卻遭到了伏爾塔瓦河水資源管理局的拒絕。名義上,這是出于項目範圍的分歧。新方案基于要求的治理範圍比舊方案更廣,管理局堅持自己舊方案的分析結論,拒絕批準超出的部分。實際上這是否涉及雙方官僚機構之間的多年積怨,大概只有當事人才能說得明白了。無論如何,新的計劃也就此陷入僵局。截至 2019 年論文寫成時,作者 Marie 還對談判抱有一定希望——不過根據後續報道的缺失來看,談判進展恐怕相當有限。

好消息是,附近的另一段河道治理沒有陷入拖延,順利完成。這條河道長度為半公裡,治理内容包括重新鋪設河道和修建洩洪區,造價為 1724.5 萬捷克克朗,相當于約 500 萬人民币——關于前述 900 萬人民币的大壩造價,可供參考。

河狸築壩的 Padr ť sk é 湖位于羅基察尼市上遊不遠處,或許是克拉巴瓦河綜合治理項目的一部分,或許是與之相關聯的其他項目,但總之都屬于伏爾塔瓦河管理局的管轄範圍内。這部分的治理極可能也陷入了同樣的官僚扯皮之中。CT24 電視台的報道裡說:" 管理局正在協商項目的範圍和土地所有權問題,結果進度被河狸趕超了。" 這個協商究竟是怎麼個協商法,也只能任憑讀者想象了。

而這個很可能發生在一年前的事情,現在突然上了新聞,或許其實是協商的當事人終于忍無可忍的結果——值得注意的是,CT24 的捷克語新聞和 Czech Radio 的英語新聞裡,都沒有采訪到伏爾塔瓦河管理局的相關人員。

由此看來,900 萬人民币的報價,更可能是也是當事人的洩憤之語——實際上,參考剛才提到的另一個項目,900 萬的這個報價應該包括了區網域河段的整體治理,而不僅僅限于築一道小壩。

圖庫版權圖片,轉載使用可能引發版權糾紛

不管怎樣,河狸至少完成了項目的一個任務,那就是提高水位,制造出新的溼地。Czech Radio 的報道裡動物學家誇獎了河狸,說 " 讓人來選址也選不出更好的 "。(這也許就是中文報道中 " 選址與保護區規劃的地點一致 " 這個說法的信源吧)

其實,在這個具體的案例裡,河狸選擇合适的地點也不算很難。因為它的大壩所在地點,原本就是被人挖出來的一道引水渠。人類挖掘的引水工程,一般都是有違當地水文的自然分布的(不然也就不需要人來挖了)。反過來說,把人挖的水渠堵上,對河狸來說可謂事半功倍。說得更直白一些,河狸是天才的工程師,但它的天才是為自己服務的,而不是為人類或者整體的生态環境服務的。

所以,河狸也經常給人類帶來麻煩。捷克的河狸此前就幹過淹沒田地和鐵道的事情。其他有河狸分布的地區,人獸衝突也是屢見不鮮。在阿根廷和智利,河狸甚至被視為入侵物種。一個著名衝突案例發生在 1948 年:二戰後美國愛達荷州的大量居民移居到了鄉村,很快和當地原有的河狸發生衝突,越來越多的人抱怨河狸啃樹築壩毀壞财產。然而愛達荷的河狸數量在多年獵殺後已經深陷谷底,當局不願輕易殺死河狸,于是捕捉了 76 只河狸後用飛機和降落傘把它們空投到了附近山區,還留下了視頻記錄。

說到底,只要不是作為入侵物種,河狸對于生态系統的正面貢獻還是非常巨大的,但是它的利益并不總是和人類的利益一致。所以有河狸天然分布的地區,确實應該鼓掌歡迎它們築壩——只要别指望把人類的工程交給它,就行。

策劃制作

作者丨範崗 科普創作者

審核丨黃乘明 海南大學教授

策劃丨徐來

責編丨楊雅萍

審校丨徐來 林林

相關推薦

1.指甲月牙小、有豎紋,就是不健康?錯!這些真相一定要知道

2.醫生的這個 " 暗語 " 一定要聽懂!不然很可能會吃大虧……

3.餐廳裡哪些你以為正常的設計,其實是在掏空你的錢包?

4.我們用最近很火的 DeepSeek 挑戰了物理所出的競賽題,結果……

5.5 個看似節省的好習慣,竟然會增加癌症風險!

關于“8 只河狸 2 天建好捷克拖了 7 年的水壩”,這“河狸”嗎???就分享完了,您有什麼想法可以聯系小編(衛青柏)。