高馬爾今天小編(集玲琳)要和大家分享的是豆瓣9.5分，這場必輸的「強奸案」，卻贏得萬人喝彩,歡迎閱讀~
一個人的演技可以牛逼到什麼程度？
109 分鍾。
現場表演，不能 NG。
一個人的獨角戲，沒有搭戲對手。
這不僅需要超強的台詞記憶力，現場反應能力，更需要全身心沉浸劇本之中，不容一刻抽離。
朱迪 · 科默，繼《殺死伊芙》之後以無可挑剔的演技再次證明自己。當電影結束之後，只想衝進螢幕為她鼓掌。
《初步舉證》
這個故事原本是一部舞台劇，曾在英國國家劇院上演。
2022 年，舞台劇被拍成紀錄電影，搬上大銀幕。
在勞倫斯 · 奧利弗獎（英國最重要的戲劇及音樂劇獎項）中獲得最佳新劇獎。
最近，影片在國内上映，豆瓣評分高達9.5 分。
泰莎（朱迪 · 科默 飾）。
平民家庭出生，幼時父親去世，母親獨自帶他們長大。
她上有哥，下有弟，是家中唯一的女孩，也是家中唯一堅持求學的孩子。
考上劍橋的時候，她左右兩邊一看都是私立貴族學校出身的同學，她夾在其中，如坐針氈。
自卑，貫穿她成長始終。但是，那些都已經不再重要。
入學的時候，老師說：
" 你們之中有三分之一的人無法畢業，在未來能當律師的人中，只有十分之一能拿到大律師行的實習，只有五分之一會成為皇家律師。"
憑借聰慧和毅力，泰莎過關斬将，成為了這五分之一。
跨越階層，泰莎真正成為了寒門貴女。
影片開頭，正是泰莎志得意滿的時候。
作為一名出庭律師，她充滿熱情的向觀眾介紹自己的辯護經歷，講她如何用高超的技巧 " 誘騙 " 證人，赢得最終的勝利。
法律是她賴以生存的職業，是她改變命運的武器，她堅定地相信并維護法律體系，并決定為之奉獻一生。
在法律正當程式範圍内，她可以接受一些灰色的東西。
比如說，同個律所的女律師總是接性侵案。泰莎認為這是勝訴的一種技巧，因為女律師會更能引人同情。
再比如，有個性侵案的當事人願意站出來，是為了避免更多的女性受此傷害。
泰莎為她感動。
但最終案子敗了，泰莎覺得也沒什麼大不了，這是檢察官、陪審團、法官的問題，和她沒有太大關系，她只是提問，讓事件更清晰罷了。
作為一位小鎮走出來的成功女性，泰莎在影片前半部分呈現出的超高能量，讓人對她心生豔羨。
她講她的法庭高光時刻，講她晚上在酒吧喝酒熱舞，講她在喝的正酣的時候，抽身回律所忙案子。
這樣一位有能力，有地位，有韌性的女性，給人一種凡事都能遊刃有餘，輕松化解的感覺。
但，即便成功如她，在面對一些事情時依舊難以擺脫女性的群體困境。
泰莎有位同事，朱利安。
他是御用大律師的兒子，長得儀表堂堂，為人彬彬有禮。
幾天前，泰莎和他在辦公室發生了關系。
在泰莎的視角，兩個人的關系屬于彼此有意的暧昧階段，尚未确定關系。
這天，泰莎滿懷喜悅的在下班後和朱利安約會，她換上了長裙，和朱利安在街頭吃了冰淇淋，倆人回到了自己家，喝了點酒，很自然的有了親密接觸。
期間，泰莎因為喝酒而生理性嘔吐，想要拒絕關系發生下去。
但是，朱利安唔住了他的嘴巴，強勢進入。
事後，泰莎在衛生間拼命衝刷身體，她意識到自己被強暴了。
她第一時間想到了報警。
但作為一名律師，她很快意識到，她幾天前剛自願和朱利安發生關系，這次也是她邀請朱利安來到自己家，他們兩個都喝了酒，而且她竟然還洗掉了證據。
法律直覺告訴她，她一定會輸。
她衝出家門，走進雨中，滿腦子都是媽媽，只想打車回家鄉。
但是在情緒崩潰過後，她告訴司機，去警察局。
在這裡，片中有個很好的情景設定。
泰莎在決定去警局之後，退場，台上空無一人，只有大大的時鍾，顯示日期一直在推進，從 300 多到 600 多最後停留在 782 天。
那場雨，足足下了 782 天。
等泰莎再次出現，她是光着腳的，過去 782 天，她一直是這樣奔波颠沛，這樣被人 " 剝光 "，被迫 " 赤裸 " 的狀态。
去警察局報警的時候，警官嚼着口香糖朝他翻白眼，只覺得執着于報警的她很難纏。
去接受法醫檢查的時候，她被又一次追問細節，像一塊肉一樣接受私密檢查。
而朱利安，在事發之後的第二天給她發的信息是 " 你去哪兒了，别告訴我你去上班了，親親 "。
這若無其事的态度，讓她更加懷疑，是她自己反應過度，小題大做。
泰莎說，那天晚上之後，她有一種垮掉的感覺。
對她來說，選擇報警影響的根本不是傳統大眾以為的什麼名聲。
而是一遍遍地揭開傷口，讓渡隐私，失去自尊，無休止的内耗，自我懷疑，喪失性愛歡愉的能力，同時喪失過去幾十年信奉的信仰。
她以原告的身份站上法庭，戰場沒變，盔甲沒了，她不得不重新審視她曾視之為信仰的法律系統。
她看到在朱利安一方的操縱下，陪審團中男性為主，只有寥寥四位女性。
她看到整個法庭中，從法官、律師到普通工作人員，全部都是男性。
她作為專業律師，深谙辯護之道，但在對方律師的技巧下，還是會落入對方的陷阱。
她被對方律師認定是自己捂住了嘴巴，因為害怕聞到自己嘴裡的異味，又被猜測是為了職場晉升，為了獲得更大的辦公室 ……
身份轉變之後，她發現法律要求性侵受害者邏輯清晰，語言簡潔，這是根本不可能的事情。
法律體系由男性主導，法律規則由男性書寫，但男性根本無法理解女性的受害經歷，女性相關法律與由男性主導制定的法律系統根本不符！
生活中的性别天平失衡屢見不鮮，不勝枚舉。
法律作為社會的最後一道防線，女性要做的是成為 " 完美受害人 " 才不會被口誅筆伐。
男性卻僅僅需要聲稱不知道她沒同意，而不是證明她同意了。
這二者有着本質不同，《初步舉證》恰恰是指出了這些 " 不同 " 背後的深層次原因。
那麼，為什麼叫做《初步舉證》。
因為指出問題，只是第一步。
解決問題，才是後續的關鍵。
在這樣一個現實主義故事叙事中，還有個很細膩的關系處理。
也就是泰莎和她的母親。
母親初次在泰莎口中出現，是泰莎勝訴之後，她回到家鄉，黯然吐槽這裡沒有能夠分享職場喜悅的人。
她給母親買芬達，母親抱怨買的不是無糖的，轉而讓她去廚房切菜。
她和酗酒的哥哥爆發衝突的時候，弟弟漠然打遊戲，母親則是蹲下身撿起被扔到地上的菜。
母親是一個無知的，掃興的，溺愛男孩的小鎮婦女形象，是我們生活中最常見的，永遠都對你不滿意的母親形象。
在泰莎受到傷害給她打電話的時候，她同樣在抱怨。
但聽泰莎訴說之後，她用了一個多小時就趕到了泰莎身邊。
在泰莎怯懦不敢回律師的時候，她告訴泰莎，" 不要讓他毀掉你 "。
在法庭中都是男性，泰莎心神不寧的時候，她看了一眼媽媽，心想 " 我不是一個人了 "。
媽媽無知，但是她送女兒上了劍橋。媽媽怯懦，但是她始終堅定地站在女兒身邊。
她是我們生活中常見的，你開心的時候很難和她快樂分享，但你難過的時候卻能讓你感到安心的母親形象。
泰莎之所以在明知要輸的情況下還要提起訴訟，是因為她身體裡有個小女孩，那個女孩勇敢無畏，渴望得到認可，一直努力。
如果她吞掉苦痛，就此作罷，她覺得對不起那個小女孩。
而支撐那個小女孩一直存在于她的心中，勇敢走過這麼多年的人，正是她沒那麼讨喜的媽媽。
我很驚喜，在這麼一個現實主義的法律題材叙事中，在未出場的情況下塑造出了這麼豐富、細膩的配角形象，勾勒出了這麼真實、復雜的母女關系。
我更感動于，在小鎮中出生，在復雜母女關系中崩潰與自愈，在心中小女孩的陪伴下闖入大人世界，在男性規則下生存的我們，竟然能吃到如此細糠。
每當這個時候我就會覺得，電影真是太好啦。
喜歡看電影，真的是最美好的一件事。
關于豆瓣9.5分，這場必輸的「強奸案」，卻贏得萬人喝彩就分享完了，您有什麼想法可以聯系小編(集玲琳)。