高馬爾今天小編(衛青柏)要和大家分享的是《午夜謀殺俱樂部》評測7.7分：狠狠打黑槍,歡迎閱讀~
好玩，但有些傷眼。
我一直覺得，派對遊戲這個品類十分特殊。
一個遊戲的優秀與否，往往要和遊戲本身的質量挂鉤，但這套标準在派對遊戲上卻不太适用。近幾年來，那些紅極一時的派對遊戲，有不少出自名不見經傳的工作室和個人開發者之手。因此，這些派對遊戲基本上都有一股濃濃的小作坊味道，不僅技術力粗糙、BUG 層出不窮，甚至連基本的遊戲功能都不太健全，玩家需要打上社區自制的優化 MOD，才能有更好的體驗。
但說到底，以社交體驗為核心的派對遊戲到底好不好玩，主要還是取決于它能不能為一起遊玩的小夥伴帶來足夠多的樂子。在其他遊戲中極具破壞性的惡性 BUG，放在派對遊戲中，或許就會成為絕佳的節目效果觸發器。
玩派對遊戲時，與其說是玩遊戲，倒不如說是在玩 " 人 "。
如果抛開派對遊戲中玩家間通力合作、互相整蠱，又或互相猜忌的 " 黑暗心理學 " 部分，大部分派對遊戲的玩法所能帶來的樂趣，其實是相當孱弱的。比如，" 狼人殺 " 系的派對遊戲刨去 " 狼人殺 " 後，玩家們在遊戲裡所做的，無非就是一些 " 通馬桶 " 小遊戲罷了。
所以，以社交為核心的派對遊戲，大都存在着一個問題：遊戲體驗的優劣，在很大程度上取決于玩家自身，且遊戲體驗的上下限差距懸殊——如果你和朋友是天然的社交話痨，能一起就着讓人昏昏欲睡的爛片下三碗白米飯，并連着吐槽好幾個小時，那再怎麼無聊的派對遊戲也能被你們玩出花來；但如果你和朋友都是悶葫蘆，那派對遊戲對你們來說真就成了 " 通馬桶 " 模拟器。
不過，《午夜謀殺俱樂部》顯然不屬于此類派對遊戲。
《午夜謀殺俱樂部》本身的遊戲玩法就足夠有趣，可以托住遊戲體驗的下限。在有了底層玩法的支撐後，社交的部分更像是一種錦上添花。而且，由于玩法本身就很容易制造節目效果，《午夜謀殺俱樂部》中也更容易出現讓你和朋友捧腹大笑的時刻。
在《午夜謀殺俱樂部》中，玩家要做的事情就是 " 狠狠打黑槍 " ——沒錯，就是字面意義上的打黑槍。
每名玩家在開局時擁有一把左輪手槍和一支手電筒，并被發配到同一棟漆黑宅邸中互相殘殺。
這座陰森的房子中沒有任何光源，一旦關閉手電筒，那你将伸手不見五指，連遊戲的大部分 UI 也會一并隐去。
只有打開手電筒，玩家才能勉強看清被手電筒光線照射到的範圍。
但在玩家打開手電筒獲取視野時，自己的位置信息也會因手電筒的燈光，而有可能暴露給其他敵人。
在沒有其他信息就随意開燈的風險，不可謂小。畢竟，你只能看到手電筒照亮的一小片範圍，但卻會把自己的方位暴露給所有看見燈光的敵人。一旦沒有在開手電筒時探查到敵人的位置，你就會因為手電筒醒目的光線，而變成一個 " 我在明敵在暗 " 的活靶子。所以，在大部分情況下，開燈的風險是遠大于收益的，除了确認地形等必要的行為外，玩家們都會讓自己的手電筒保持關閉，蟄伏在安全的黑暗中。失去了視野信息後，遊戲中的信息源幾乎只剩下聲音：腳步聲、槍聲、中彈尖叫聲、場景互動聲，又或是其他玩家語音聲，都會成為獲取其他敵人位置信息的關鍵。
于是，玩家可以通過聽聲辨位确定敵人的大致方位，提高自己用手電筒照射方向的準确性，然後打開手電筒打敵人一個措手不及；再或者，幹脆直接守株待兔，盡量不發出聲響，只等着把主動開燈的敵人射成篩子。
當然，" 光 " 也并非唯一能夠準确獲取敵人位置的信息源，玩家開槍的槍線和場地中的道具，也能成為助力玩家探查敵方動向。
不過，在啟動獲取道具的老虎機時，它會產生巨大噪音和光亮，讓獲取道具也變成一種收益與風險并存的行為。
除了這些基礎規則外，遊戲中還設有多種模式供玩家選擇，這些模式在設計中，或多或少借鑑了當下流行的一些遊戲元素。
" 獵頭 " 是比較常見的非對稱對抗，" 夜行神偷 " 類似于《THE FINALS》中的 " 提現模式 "，而尚處于實驗階段的 " 變牌 " 則和《界外狂潮》的 " 碎片卡 " 玩法相近。
但這些遊戲模式并非生搬硬套上去的，它們都被很好地融入了《午夜謀殺俱樂部》中，不僅沒有顯得突兀，反而在與遊戲獨特的視野機制相互配合下，顯得相得益彰。
例如，在 " 變牌 " 模式中的 " 卡牌 " 效果，就是完全根據自身獨特的遊戲特性量身定制的。
" 光軌 " 會讓所有人留下一道亮眼的行動軌迹
話說回來，在初見這一套圍繞着獲取視野信息的風險機制時，我難得有了一種驚豔的感覺。但與此同時，我還產生了一個疑惑：" 在黑暗中獲取視野 " 也算是生活中的常見場景，但為什麼除了恐怖遊戲外，卻鮮有人想到把它運用到遊戲的視覺信息互動中？
在實際體驗了《午夜謀殺俱樂部》一番後，我找到了答案：想法很好，也可能有人曾想到過，但它實際運用到對戰遊戲中時，玩家的體驗卻并不理想。
在現實生活中，即便失去了五感中的視覺，我們依然可以通過聽覺、嗅覺、觸覺和味覺，來感知外界信息。然而，在遊戲中一旦失去視覺，我們基本上就只能依賴聽覺了。
在恐怖遊戲中，" 黑暗 " 雖同樣在削減玩家的視野信息，但它承擔的職責更加側重于營造恐怖氛圍，所以，場景中可以存在其他光源。但《午夜謀殺俱樂部》為了讓玩家完全投入那套基于視野信息的風險機制中，幾乎沒有在場景中設定其他光源。
恐怖遊戲的場景中往往有其他光源
為了讓玩家在不觸發風險機制前，能夠獲得更多的信息量，遊戲采用了幾個頗具巧思的設計，讓本來不具備信息量的黑屏畫面，" 代償 " 了玩家的部分感官——比如，宅邸的空氣中飄浮着不少灰塵，在一片漆黑中行走時，玩家可以把它們當作參照物，判斷自己移動的方向和距離；再比如說，玩家在碰到地形無法前行時，會出現碰撞聲，畫面邊框也會随之變白。地圖中的一些物件也會發出聲音，玩家可以根據聲源的方位變化，倒推自己的移動軌迹。
仔細看，畫面中有幾粒懸浮的灰塵
但即使如此，" 完全黑屏 " 給玩家帶來的不适感，依舊遠超恐怖遊戲——在《午夜謀殺俱樂部》中，" 光敏性警告 " 絕對不是例行的 " 疊甲 " 公告。雖然列舉的巧思設計可以在一定程度上幫助玩家确認自己的位置，但來到一個陌生的地形，比如進入一個新的房間後，你總不免要打開手電筒，大致确認下房間的布局。頻繁開關手電筒帶來的明暗閃爍，會對玩家的雙眼帶來不小負擔。
更離譜的是，遊戲中還存在着 " 閃光彈 " 道具——沒錯，就是 FPS 遊戲中經常出現的那個閃光彈。你可以想象，我在一片漆黑中忽然吃上這麼一記過曝的閃光畫面，眼睛到底會有多麼酸爽。
這種視野機制帶來的先天性觀感缺陷，或許是前人未曾采用這個機制的原因，但這也造就了《午夜謀殺俱樂部》的獨一無二。我想，遊戲的開發組早已預見了視野機制的缺點，但同樣看到了這個機制的巨大潛力，在規避玩法缺陷和發掘玩法潛力的取舍中，《午夜謀殺俱樂部》便是他們交出的答卷。
總體來說，《午夜謀殺俱樂部》作為一個派對遊戲是絕對合格的，它并沒有因為遊戲自身的定位，在底層玩法上敷衍了事，反而根據視野信息的博弈，拿出了一套相當大膽的風險機制。在底層玩法完成度夠高的情況下，它多樣的模式也擴展出了很多樂子，可以供你和遊戲搭子狠狠消遣。
毫無疑問，《午夜謀殺俱樂部》值得 " 無視風險繼續訪問 "。但如果想要暢玩這款遊戲，你最好事先準備一雙钛合金狗眼——當然，如果真的身體不适，還請立刻停止遊戲。
3DM評分：7.7
優點
底層遊戲機制足夠好玩
有趣多樣的玩法模式
不足
光敏癫痫警告
遊戲聲效還需優化
關于《午夜謀殺俱樂部》評測7.7分：狠狠打黑槍就分享完了，您有什麼想法可以聯系小編(衛青柏)。